在朝为官的，不一定都有真材实料。

　　更多的朝官无非是趋炎附势，想靠近更高权贵等级的投机小人。

　　他们排着长队在等一个机会。

　　但是这种机会是很难到这种人面前的。毕竟他没有更多的超凡能力，也不具备做人的本分德行，他不过就是那样，通过一群亲眷和高管的事实保举，进入了朝堂。

　　而这种保举，是此前这群人走了很多门道，也是花了他不少银子的事实。

　　既然付出了，他按照自己的想法，就得找地方拿回来，否则，他为官之道是为了什么？

　　这种人不是靠真才实学，还有自己的努力作为被提拔的，而是在一群党群中，作为一个分子，而被委任的，只要等，他们的官位迟早就来，他是这样一群人中的一个，但是谁真的是为国为民谋发展，殚尽竭虑为子民么？

　　我们可以姑且的看看过去两千多年的封建帝制，有几个提出了富国强兵，事实上的策略。

　　就可以明辨，哪一些是有才，有德，还事实是为民请命的好官。

　　这个不用一个个去调查，放眼一看结果，就很清楚明白。

　　事实上很多有能力的人一旦出了些许错漏，毕竟人非圣贤，有人总有不尽心尽力的出了事情，这些有能力，有德能的就会被打压下去，这样一群狗，就冲上来了，开始分自己久候的那一杯羹。

　　所以才会呈现一群小人，十分倾心合力，奋力撕咬对手的朝堂官斗局面。

　　这群管理者，所谓的国家行政职能部门，其实历代承袭了一种旧的封建官僚制度下的弊病，那就是“无为而治”。

　　毕竟这样少有争议，而且没有大的错误，最终皇帝也指责不了它什么错。

　　他不比前任差就行了，为官期间在地方上搞什么革新和改进，搞得好，自然皆大欢喜，搞得不好就是身败名裂。

　　他没有这德能，更没有这气魄，也米有这经验。所以过去的官僚都是人人自危，个个只是求得自保。

　　所谓的官场现形，就是这种写照。

　　其实我不敢说，人类社会在最开始就把社会发展的基点弄错了。

　　毕竟它建立的核心，是以少数人能事实无劳动，而最终还能获利的管理基础之上。

　　他们规范形式，掌控生杀大权，制定维护其统治的条条所谓法规，从而掌控与压榨大多数归附他的人。

　　所以古代推崇的为君之道，就是家主或者说是大家族式样的管理模式，......它毕竟是不科学的，违反大自然客观平等的生存竞争机制。

　　而人类社会应该是一种全面合理的发展形势，但被这些人，人为的扭曲，事实上一直在曲解。

　　这种以一个大家族为核心，建立的所谓国家与政权，其实以少数人的利益为核心，在推送人类社会的发展，从最开始到近代历史，或许在未来，都不可能找到最终人类合理的发展基础与本源所在。

　　毕竟这种发展很不客观的遵循自然发展的轨迹。都是歪曲客观现实的在灌注王道和君主为尊的思潮。

　　所以过去的晦暗时空中，科学一直被踩踏，人才被事实上打压，技能被埋没，人民活得并不幸福。

　　因此在经济模式原始而自身带着桎梏，生产技术原始落后的人类社会形式，存在了只是上下150万年，这得从原始人群说起，也可以从有文字开始论起，它至少以这种形式，存在了上下五千年。

　　所以人类社会科学的发展观，应该是什么？它无论被说成什么形式，只要背离人民的自然生存规则，它势必就不会长久，体现的就是民不聊生，朝代更迭。

　　但是从春秋战国，秦皇汉武，到唐宋元明清，这种更迭其实毫无卵用，其实它本质未变，事实亦照搬，所以体现的仅仅是他们管理上的一种无知与落后，在历史的最终，它们的管理还是结果扑街了。

　　这样的一群人，体现的还是很搞笑的人生现实。

　　但是真的为民为国而付出努力的人，都被民众记在了心里，记在了历史当中。

　　此刻满朝都是拿朝廷俸禄的官吏，1280人，这些人也是不少，但是说到突厥之乱，他的根本原因并没有谁懂得过去的历史渊源。

　　他们时怎么由匈奴残部，草原分支演变聚合而来，直到后面的辽国，金国......

　　事实上他们都是草原骑射牧马的游牧民。

　　本身他们部落散乱，人民文化落后，事实是一种很难管理，其实是为了生存，而凶悍掠夺临近国家土地资源的一群普通牧民。

　　当时的大唐国事是，外有外敌入侵，边关不时的就有战乱和截杀。内部官僚无所作为还事实贪墨地方财政税收。

　　毕竟那个时代的财务管理没有建立，也没有审查和监管地方的其它机构。

　　为了管理好国家，很多统治者设置了按察使和巡抚这样的官方职务，可是事实还是收效甚微。毕竟他们在官场也是被群官的说法所左右。他们最终还是加入了贪官一群之中......

　　目前可谓是众所周知，酷吏问题这是是武则天时代最引人注目的政治现象。

　　也是她当时的无奈之举。

　　以往的人群仅仅只看到武则天对酷吏的信任重用一面，而对其不得已的一面研究得不多。

　　武则天因为在多事之秋，混乱朝堂上，要巩固一个国家的政权管理，不能让人民卷入诸侯和地方战乱，始而专权，继而登基为女皇，最终改国号为周，这对李唐宗室和大唐旧臣来说，是事实上的一种篡位行为，是典型的宫廷政变。

　　在那时候叫窃钩者诛，窃国者为诸侯的时代，这就必然会遭到李唐宗室和大唐旧臣的强烈反对。

　　何况李氏家族没有一个堪当国家重任的。为了事实巩固其统治地位，武则天只能采取残酷的手段，用严刑峻法来对付那些反抗或企图反抗自己掌权的人。

　　可是对于武装叛乱者，她可以直接用军事手段镇压。

　　而对其他政治上的反对者，她就只有利用酷吏来制。

　　酷吏其实是当时素质最差的一批官员，就拿最著名：来俊臣、侯思止、索元礼、周兴和王弘义等人来说，这群无才无德之人，都是靠告密爬上高位的。

　　这些人，毕竟来自下九流人群，为了既得利益，生性残忍，嗜血成性。