春秋势必战国，战国必出秦王。

　　人类的历史不断的在推演着一些事实。

　　因为人类的社会它是三种主导因素在牵引着人类社会的发展。

　　那就是科学技能，文化和教育，传统民俗和道德修养。

　　但是近两千年的封建文化，留在华夏民族每个人的思想深处，余毒是很深远的。

　　战国末期，秦王赢政一统六国，觉得自己功德高于三皇五帝，以“皇帝”自诩，在当时的战国时代，纷乱历史背景下是独一无二的一种创举。

　　或许因为这种体制，它事实的把一个的**和权利扩展到极大，其能享受的自然资源更是很客观的。

　　自此皇帝，一直被人类延续到溥仪退位。

　　当时的民众，所接触的王，最高的存在也只能了解“皇帝”亦就是周天子，只是把权力集中在了中央。

　　至于皇帝享受的一切乱七八糟的东西，其实秦始皇并没有三宫六院，那些乌七八糟的东西一说。

　　只有刘邦这个流氓，才包养那么些个女人，还事实演绎出了汉朝宫女，均没有内衣的事实......

　　从他伊始，才搞出宫心计这些故事。也是他开始近两千年的华夏王朝一直在权斗，宫斗，战斗不止。

　　项羽是战国燕人，合众诸侯联手击败秦王朝，他同样也是自诩“霸王”，而不是皇帝。

　　也许觉得霸王比皇帝霸气。

　　跟随他一起大败秦国的一群贵族诸侯，所以项羽最终选择了平起平坐，大封诸侯。

　　事实上他当时行使的权力，和周天子其实没什么区别，在当时来说，他就是天下的霸主，天下的皇帝。

　　当时他不当皇帝，不是没有远见，而是他不想有三宫六院一说。

　　也没有去包养的一种糜烂。

　　他看到秦二世的荒淫无耻，自然不会自己也跳进这污水。

　　事实上承继了秦朝机制，管理结构，包括腐烂生活模式的刘邦，这是一个必然。

　　毕竟乡里来的人看到城市......我去，自然他是来享受型的。

　　他大修未央宫，养了那么多夫人，也摆脱不了他的农民思想的局限性。

　　再说这世上，只有顺水推舟的文人围绕身边，没有谁违逆其嗜好，敢于进谏的道理。

　　顺我者昌，逆我者亡，这就是王道，推行到清末的硬道理。

　　“成王败寇”都是胜利者书写的历史。

　　我们后人之所以相信司马迁的《史记》，是因为他写的是历史事实。

　　汉朝的文人歪曲项羽，不过是一种做人的不道德，做事的不具事实。

　　其实他们的文笔，狗屁不值。只是为了他们自己谋求好处和利益，这就叫损人利己，文化人不做好事的一种开始......

　　也是导致很多后来的封建王朝，教育很虚假，其实很教条，他自己都不信，还在不停说，科技不发展，人才不用上，酷刑满天下，民众很悲催的写照。他们的管理学理论，建立在空中阁楼之中。

　　我和大家，都相信项羽是盖世之英雄，力拔山兮气盖世，英勇神武无人比。

　　看到项羽的历史真实资料的都知道，项羽打过的各种战役几乎没有败绩，以少胜多更是传为佳话，遗憾的是这最后一仗，他失败了，他没有败给自己，他败给了当时中国历史上另外三大传奇人物。

　　这就是帮助刘邦休养生息，料理后方得萧何，帮助刘邦运筹帷幄，决战千里之外的张良，战必胜，攻必取得韩信，还有如英布、彭越等猛将。

　　同时一人抵挡这一群，他不扑街才奇怪。

　　试想汉军阵容如此强大，兵多将广，也是只有他们联手才打败了项羽。

　　即使这样，项羽是自己无颜再见江东父老不肯过江东，才自刎于乌江......

　　在我们后来的人老是揪住也给不成功的人去说他的一些弱点，亦是做人不公正，不公平的一种体现。

　　当然项羽自身也有其自身原因，比如他刚腹自用，不能知人善用，但丝毫不影响他就是个英雄。

　　他并没有对大家说过，我项羽理想是，要当全天下最好的皇帝。

　　他不争，不斗，不谋略，这不是缺点，是优点。

　　刘邦和项羽谁是君子谁是小人，历史给了很好的证明。

　　鸿门宴项羽能杀，但不杀刘邦。

　　楚汉战争期间，放过刘邦家人，足以证明项羽有仁有义。

　　相反刘邦，取得天下后大杀功臣，就连曾经帮他取得天下的韩信，萧何......所有功勋大臣，也未能有一个有好下场。

　　所以那些以“成败论英雄”的人，我可以定义为你无德，所以无知。说话都不讲仁义，做人必定稀烂，事实迟早扑街。

　　公道自在人心，谁好孰怀自在人心。

　　一些人，趋炎附势的讥笑项羽，依附刘邦，......可以，不过流氓跟着下贱，也是一种“物以类聚”。

　　自然甘心被其利用，事实被趋使的，不会是“人才”，事实是狗奴才。狗奴才的下场和结果只有一个，“狡兔死走狗烹”。

　　项羽必然打不过一群人，他死了。

　　咬他的一群狗，最终被主人一个个烹杀......喜欢王道的，死在王道之下，也是一种死得其所，这是他自选的。毕竟刘邦给过他们荣华富贵了。虽然是昙花一现。

　　刘邦并没有保证他们时间上的千秋万代，这个是他们没有听懂的硬道理。

　　趋炎附势，大有其人，但不是我辈......

　　在中国，乃至世界历史上，在冷兵器时代，能以一敌百，以一敌千，唯有项羽。

　　“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东”

　　李清照的词牌完美的表达了项羽，其生活在贵族制社会，他的思想无法跳出当时的时代，因为没有一个人给他一面镜子和眼光。

　　他并不懂得建立一个大一统王朝的重要性。所以项羽并非没有机会和能力去一统全国。

　　一个人没有知识不要紧，至少要有自知之明。

　　所以在项羽权力的巅峰时期，他选择了大封天下诸侯，选择了霸道而非王道，继续走贵族制的路线，这也导致了他后来的失败。

　　天下大势，分久必合合久必分，周而复始这才是历史的定律。

　　历史中没有所谓的低级制度，高级管理，只有最适合当下的制度，一种合适的管理。-

　　楚汉时期，贵族制进化到君主制，是一种历史的必然性。

　　百年以前，中国历史从封建领主集权，君主制再次进入贵族制也是历史的必然。

　　毕竟在一万年以前，人类从母系社会进步到父系社会，导致人类社会飞速发展，人类崛起成为世界万物之生命主宰。

　　今天，管理层的男人们为了统治和管制这些底层男人们，要废除女德提倡女权，借一群无德无知的女人，来各方面压制弱弱的男人，使社会再次进入到一种文化道德停滞不前的母系社会，这也是历史的一种起伏规律。

　　纵观国内外，近代历史的百年之间，除了科技和商业不断变化之外。

　　事实上我们冷静的坐下来看看，所有人类的社会制度，思想品行，道德水准，法律法规，宗教信仰，智慧远见，艺术境界，.....这些其实都完全停滞不前，相互照抄，你不行我很菜的一种发展.....这便是当今全世界，很多社会的一种特色。

　　人才，要人才干什么？

　　只要建立的集团有女人，有钱赚，就可以了。

　　合理的社会制度，所谓思想品行，道德水准，法律法规，宗教信仰，智慧远见，艺术境界......还说到公开公正......

　　那都是自己说了，能忽悠别人就可以的词汇......

　　Ps:书友们，我是末家大少，推荐一款免费小说App，支持小说下载、听书、零广告、多种阅读模式。请您关注微信公众号：dazhuzaiyuedu（长按三秒复制）书友们快关注起来吧！