拆迁第二十九日,第二月第一日。
高新区区委会议室,早上九点一刻。
棚改调度会上只有两项要求:
1、区委吴江书记强调要做好宣传发动动员工作,要入户宣传发放明白纸。
2、社区拆迁安置办法要尽快形成,然后公示。
也就是说,目前各社区推动的工作就是两样,一是评估值的核算,二是拆迁政策法律程序的履行。
这两项工作必须抓紧落实。
开完会,杨小强急匆匆赶往王庄南社区,首先必须催促社区书记把评估找漏的尾巴弄完。你评估找漏工作都没干完,还怎么核算评估值,怎么开展下一步工作?
整个上午王庄南社区都在召开会议。在杨小强的督促下,社区张书记要求,王庄南社区的评估找漏工作截止到今天,大部分都要结束。目前王庄南社区评估找漏还剩三百来户。
其次要做的,就是抓紧落实入户宣传明白纸的问题。所谓的入户宣传明白纸就是要将本次棚改的相关政策以及老百姓将会得到多少拆迁补助等问题写在一张纸上,交给老百姓,让老百姓可以从中获取自己所需要的信息。
入户宣传明白纸是由区棚改办做成范本发给两个街道、再由两个街道根据各个社区具体情况安排,这是街道牵头的,不是社区牵头的。因此到底怎么落实,关键取决于街道,而不取决于杨小强所在的王庄南社区,更不取决于杨小强本身。
得知入户宣传明白纸的特点和落实责任人之后,杨小强赶紧告诉赵局长。这样赵局长就清楚,这项工作要由街道来抓,咱们局里自己着急是没有用的。剩下的就是赵局长督促街道来做好这件事了(以杨小强现在的科员身份,是没有资格去督促街道的)。
还有一个情况,杨小强以私信的方式告诉赵局长:“局长,有些情况南海街道干部古思也不掌握,只有南海街道棚改办掌握,比如南海街道任务完成情况汇总表。我想加入南海街道棚改办的微信群,矫立鹏说都得是群主同意,他都不能帮我加。徐倩告诉我,有些微信群只有社区主包能进她这个副包都不能进。信息是限制的。关于那98%与100%的问题。古思说当时街道的人是让咱报评估找漏100%,只是报到上面以后,南海街道冯远书记后来衡量之后改为98%。古思也是第二天才知道的。”
杨小强之所以给局长发送这条私信,是因为昨天晚上按照古思的意思,他和古思在上报的时候都说截至当天,王庄南社区评估找漏完成率100%。可是后来安监局报了王庄南社区评估找漏完成率100%,而南海街道却报王庄南社区评估找漏完成率98%,这一下子就把安监局放在火上烤了。赵局长能高兴吗?
杨小强也很郁闷,在这之前一直在琢磨这件事,难道是又有人要害我?这次不光要害我本人,还要害我局长?毫无疑问,害我和局长的人,第一嫌疑人就是南海街道包社区干部古思。
而古思的这一番信息限制的论说,则把此次自己造成数据不一样的责任推得一干二净。
杨小强并不完全相信古思说的话。看起来数据上报不一致这件事不起眼,98%与100%的数据差距也不大,可这种差距放下去有四两,拿起来却有千斤!这让区委吴江书记怎么看待安监局长,怎么看待杨小强?哦,王庄南社区明明没有找漏完,是98%的找漏完成率,你们3战队王庄南战区的安监局却报了个100%的找漏完成率,原来是你们数据在造假啊!这让杨小强和赵局长怎么说?
不是教你坏,在官场生存,害人之心不可有,防人之心不可无。官场是什么地方?官场是一个操作的地方,操作的过程非常繁复,动机却很单纯。操作的目标就是要让别人出局自己入局,最后的结果就是那些弱者出局。显然评估找漏完成率的事情,杨小强和赵局长失了一筹,杨小强必须要想办法把这一筹给夺回来。否则,在区委吴江书记眼里,他和赵局长都是数据造假者,这几天一直在造假的南海街道反倒成了好人。
既然是官场,是讲求操作的地方,那还是套用伟人的那句话:不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫,管它什么猫呢。操作只讲结果,而决不能讲原则讲公正,也决不能讲人格讲良心。没有足够的心理承受能力就只能扮演一个失败者,无人同情。杨小强抿了抿嘴唇:以后对古思以及南海街道的人还得多上点心,多防一手,别哪天被人家给套进去。
古思所说的信息限制,提醒了杨小强:信息是有范围的,也许有的信息街道就故意不想让自己和赵局长知道,有些事就故意背着自己和赵局长去做,街道还是在打自己的小九九啊!
杨小强心里头在想:我是谁的人?我是党和人民的人,我也是赵局长的人啊!街道这么做事,把我排除到外也就罢了,把赵局长排除到外显然不合适。有本事免除赵局长的拆迁责任啊,既要赵局长担责任,又不让赵局长知道他应该知道的信息,你把赵局长当冤大头了吗?遇到好事利益的时候你往上抢,你巴不得赵局长不管不问不知道,遇到坏事担责任的时候你往后退,把赵局长顶在前面挡子弹,你真当赵局长是傻瓜啊!
杨小强在心里转了一大圈,他想想自己没有办法获知街道不让自己知道的信息,但自己有办法躲避当冤大头的后果,也有办法避免局长成为冤大头。他关注着,等待着,等待确定的时机,来想办法跳出现在的困难与被动。
中午,赵局长催问无记名投票的事情。
这个无记名投票,主要是针对应拆未拆房等问题房而来的。怎么说呢,之前为了摸清楚社区里到底有多少应拆未拆房等问题房,社区找了几个老同志下了大力气进行摸排,可是他们摸排到的真实情况并不愿意全都上报,原因呢,是怕得罪人。
这次拆迁,一套宅基地上的农村土房,动辄能补偿个百八十万,那农民看到都眼红,有的人可能一辈子都没见到过这么多钱。你一下子给他摸到了他有一套房产是应拆未拆房,那套房产是没有拆迁补助的,那百八十万的拆迁补偿他一分钱也没有,他能不跟你拼命吗?所以这些村里的老人,即便摸排到了应拆未拆房摸排到了问题房,也往往不愿意上报,趋利避害的天性使然。
那如何掌握这些应拆未拆房等问题房的情况呢?南海街道的木委员当着杨小强和赵局长的面,就提到了一个无记名投票的办法。就是让村里所有的工作人员,对村里到底有哪些应拆未拆房哪些问题房进行无记名投票,然后将这些无记名投票的问题最后进行统计汇总,以确定村里到底有哪些应拆未拆房等问题房。
无记名投票既是对村里问题房的一种揭露,也是对揭露人员的一种保护。因为被揭露者并不清楚是具体的哪个人揭露的他,他的恨也就很难对着哪一个具体的人来发泄。
杨小强知道局长关注无记名投票的进展情况,可是一上午过去了,王庄南社区在无记名投票这件事上没有任何进展。他只能向局长据实汇报。
中午12:26,杨小强一连给局长发了两条微信,第一条微信是:“局长,关于那天提到的应拆未拆房无记名投票的事情,社区张影主任中午对我说,还没弄呢,有若干事,有些问题都提给街道了,让街道来解答或者向上反映。”
第二条微信是:“局长,那天我问村里摸排房屋的一个老同志,他就跟我提起:无证件无地籍算不算应拆未拆房的问题。我估计还有类似的问题。有的可能需要街道解答。(这句是我猜的)”
局长回复微信道:“好。”