地球是圆形的，因此，在相同的时刻，可能时间，并不一样。

　　就比如，就在陆成等人正要熟睡的深夜，在地球的另外一边，却正好是下午。

　　而且还是刚好用完了早餐。

　　JAMA的编辑部，编辑克莱斯只是编辑部中的一位。

　　作为顶级期刊杂志的编辑，他们要负责的工作，不仅是审稿、接收和拒绝就完事了，还需要对有可能进行发表的来稿，进行详细地，逐字逐句的批阅。

　　所以，即便投到JAMA的文章并不是特别多，但也是一个颇为繁冗的过程。

　　用完了午餐后，克莱斯继续打开了杂志的投稿后台。

　　然后选择了其中一篇最早投稿的，还没来得及审阅的文章初稿，进行了审阅。

　　虽然是最早的，还没有来得及审阅的，但其实，也就是刚发过来不到一个小时。

　　其他编辑都在审阅昨天甚至是前天的来稿。

　　一篇文章，想要一天审完，都很困难，除非是出现了结构性的错误或是明显的纰漏，直接拒稿。

　　审阅文章的投稿，首先自然是从题目开始的。

　　全髋关节置换术患者手术入路与主要手术并发症的关系？

　　这题目看起来，颇有些水啊，克莱斯看完题目，顿时眉头一皱。

　　然后再看了看作者及投送过来的国家。

　　中国。

　　中国人。

　　克莱斯的心里，几乎已经对这篇文章，有了个大概的印象。

　　说实话，来自中国的稿子，在所有的sci期刊上，都是会被标上有色色彩的，毕竟，在全世界范围内，并不是只有中国会出现一些学术虚假的现象。

　　而是，最近一二十年来，出现了学术造假现象的，更多的还是来自于发展正处于增长期的中国。

　　因此，让很多编辑，除了对他们熟悉的一部分中国学者会有所重视外，一般的作者，他们都是会带着有色眼睛去看的。

　　不过，秉着严谨和耐心的态度。

　　克莱斯还是耐着性子，往下细细翻阅了起来。

　　看完了摘要，他发现，这只是一篇综述型文章，注水的可能性非常之大。

　　不过，好在文字和结构，都颇为完整，预示着，写这篇文章的人，深谙sci写作的套路。

　　这样读起来，就比较轻松些了，至少不用去找那种结构上的错误。

　　再细细读下去。

　　克莱斯看完了绪论之后，顿时就被吸引住了。

　　一篇文章写得好不好，看讨论。

　　能不能吸引住人，那就要看绪论了。

　　这篇绪论的写作手法，很有诱读性，至少，克莱斯自己，是被绪论中的论据和提出的论点给吸引住了。

　　层层深入，颇有层次感，

　　就像是钩子一样，会吸引你往下读下去，有趣且详细。

　　强大的逻辑能力再加上寻找到合适的论据之后，提出让人感兴趣的论点。

　　这就是一篇，很好的论文了。

　　这样的文章读起来。

　　会让人有一种舒适的感觉。

　　嗯，就是舒适。

　　只看绪论的话，克莱斯觉得，这篇文章，即便发不了JAMA，发到JAMA下面的子刊，也是颇为不错的。

　　然后，克莱斯就细细地开始着方法和结果。

　　这两部分，都是作者自己对整个过程的阐述，所以，可读性其实并不大，只要找到其中有没有错误，够不够严谨即可。

　　克莱斯读下来，不停地点着头。

　　甚至里面的一些图表，好看又细致，基本上包含了整篇内容的大部分内容。

　　这篇文章作图的功底，很强，绝对对得起JAMA这样的杂志。

　　哦不，即便是平时，能够有把图做到这样漂亮的作者，也不常见。

　　看到这里的时候，克莱斯专门把文章拉到了最上方，看了看作者的名字。

　　Lu，Cheng；

　　Lin，You；

　　克莱斯觉得，这两个人，应该不会是默默无闻的人才对。

　　于是，他开始对两人进行了搜索。

　　首先就是看到了陆成发表的文章，一篇正是JAMA的子刊，另一篇则是BMJ。

　　这两个杂志期刊，都不是什么水刊，都是需要有很强的实力，才可以上的。

　　克莱斯就对陆成有了些信心，按照这样的标准，那么这篇文章，很有可能被JAMA接收！

　　再看了看林尤。

　　顿时，克莱斯就更加对此人感兴趣了。

　　林尤曾经在米国留学的时候，竟然就在cell上发表过一篇论文，虽然只是共一，但是，这样大的杂志和课题，不可能是一个人能够做出来的。

　　而且，林尤的共一作者，是排在了第一位，而不是第二位的共一。

　　证明这篇文章，是林尤写出来的。

　　而且，那篇文章的通讯作者，还是米国赫赫有名的骨肿瘤专业的顶级专家，蕾姆。

　　在这位的眼皮子底下能够拿到一作的人，可不多见。

　　更何况，cell上面发表的文章，一般以简短，精简，浓缩为主。

　　也就是说，cell上发表的文章，一般都是晦涩难懂的。

　　难懂，就代表着难写。

　　这样的文章都能够写得出来，而且还能符合标准。

　　那么这篇文章在文字上，肯定不会出现问题的。

　　看完了二人的介绍，克莱斯心里就更加有底了。

　　再看完讨论之后。

　　克莱斯瞬间觉得，这篇文章的结构，极为完整，前后呼应，逻辑性非常之强。

　　而且，提出来的观点，也是很有意思的。

　　不同手术入路与并发症的发生，竟然还会有关系么？

　　这可是克莱斯以前都没有想到过的。

　　于是，克莱斯就把这篇文章，直接发到了主编的邮箱里，然后进行了标注：“很有意思的一篇文章，无结构性错误，逻辑性很强，建议可直接送外审。”

　　这篇看完，克莱斯就开始看起了下一篇，结果，越看，他心里就是越气。

　　不停地大骂着，这他么都是写的什么东西。

　　这里的逻辑了？

　　关键的结构都没搞清楚。

　　……

　　主编，是一个杂志的负责人，负责对有意接收的文章进行复审和送外审，让同行的专家，给出专业的意见。

　　不过，今天，威尔斯却很有些头痛。

　　并不是每一天，都有符合要求的文章，发到他邮箱里。

　　但今天不知道怎么的，出现了这么一件怪事。

　　同时发来了两篇文章不说，而且这两篇文章的作者，都是同一人。

　　如果说这是玩笑的话，那威尔斯还会觉得今天是不是愚人节。只是，两篇文章由不同的编辑先后呈递上来，就证明，并不是玩笑。

　　而是，自己的编辑部，有两个编辑，同一天时间里，看上了同一个作者的两篇不同的文章，而且都有意推荐发表。

　　想通了这一点，威尔斯就也开始浏览起了文章。

　　一个小时之后。

　　威尔斯把这两篇文章，分别发给了与JAMA杂志有很深交情的几位关节外科的大佬。

　　还有一些特别专业性的东西，尚且需要他们来评估这篇文章书写的真实性，及在临床上，是否具有意义。

　　否则的话？

　　只是一篇猜想，在临床上根本行不通甚至背道而驰的文章，JAMA也是不需要的。

　　同时，为了严谨。

　　威尔斯把那篇关于骨水泥髋关节置换的文章，还同时发给了澳国和英国的几名教授，让他们也帮着一起审。

　　作为顶级杂志的编辑，他自然清楚，在米国的关节外科的主流，都是以生物型的假体为主，对此有偏爱，所以可能会对骨水泥这样经典的假体，进行批判。

　　而在英国和澳国，则是骨水泥和生物型假体各占一半，同一个教授，都可能会涉及到两种不同的假体，所以可能会比较客观一些。

　　当然，威尔斯还把这两篇文章，都同时发给了数学专业的一位顶级专家，以及一位统计学的资深教授。

　　毕竟，这两篇文章的数据处理方式，都颇为有些诡异，他看不出来错误，但也看不出来对。

　　所以只能求助他人了。

　　甚至，如果到最后，这二位都看不出来，他可能把这两篇文章推送给数学专科的顶级杂志，来进行审核。

　　杂志社的编辑，主要是看文章有没有深意，有没有心意，对临床有没有作用。

　　又不是专门搞数学和统计学的，简单的会，而且一般的，都会看，但是一些特殊的处理方式，还真的要专业的人来进行评估。

　　这叫严谨。

　　……

　　这一天。

　　一位叫西蒙的数学系专家，很不凑巧地，同时收到了三篇来自杂志社的复审文章的请求。

　　西蒙看到这三篇文章的时候，头就有些大。

　　而且还都是医学系的文章。

　　顿时西蒙就有些想抓狂，收到文章后不停地在办公室大骂：“这些杂志社的编辑，都是吃干饭的么？”

　　“这么简单的东西，也给我送过来，该死的，这简直是在浪费我的时间。”

　　“他们都是在阻碍我的学术进展，”

　　不过西蒙也没办法，这种杂志社的审稿请求，他还不太好拒绝。

　　这是关系网的来源。

　　既然简单，西蒙觉得，搞个三五个小时，三篇文献的数据论证，必然是能够搞得定的。

　　一个小时后。

　　西蒙还在一篇文章中，若有所思。

　　两个小时后。

　　西蒙伏案用笔在进行着计算。

　　三个小时后，西蒙还在同一篇文章中捣鼓，嘴里不停地大骂：

　　“这该死的，到底是怎么回事了？是我哪里没有做好？”

　　“还是数据本身就有问题？”

　　“不，在我没找到正确的数据之前，我不能判定它是错的。”

　　“但是，上帝啊，求求你告诉我，这样的数据处理和图形，为什么是来自医学的杂志，而不是数学顶级杂志？”

　　“……”

　　……

　　比西蒙更加不幸的是。

　　一位统计学的教授，同时收到了四篇，来自同一个作者的文章。

　　他最开始也是和西蒙是相同的想法。

　　可到了后面，他愣是发现，自己明明极为擅长R语言对数据进行处理的，怎么今天？

　　我怎么复述不出来这些图像？

　　怎么搞的？

　　这些该死的编辑都是吃shi的么？怎么不知道把作者的源代码要过来？

　　你们是嫌我的头发太多么？

　　……

　　这样的情况，还出现在了一位关节外科的专家上。

　　不过，他并没有像西蒙他们这样抓狂。

　　而是觉得，像是找到了新的突破口一样的，有一种推开了新世界大门的感觉。

　　经典的骨水泥假体与最新的生物型假体比起来，竟然还有这么多的好处？

　　松动率低？感染率低？

　　但是，该死的，做骨水泥型假体需要的时间，可要比生物型要强很多。

　　骨水泥加压，那得多费力？

　　关节置换的入路，也与并发症发生的几率有关？

　　这我以前，怎么没有去深层次地考虑过？

　　这是？

　　阿司匹林？

　　一款经典到不能再经典的抗凝药，可这种药物，不是被新型的抗凝药物利伐沙班拜瑞妥快要取代了么？

　　这文章里面写的是，阿司匹林的安全性与利伐沙班等同且，抗凝的效果，与利伐沙班，无明显差异。

　　根据经济学效益来算，使用阿司匹林，每年至少可以节省数十亿甚至百亿美元。

　　卖噶的。。

　　要是拜耳公司知道了这篇文章的存在，会恨死陆的！

　　不知道这群商人，看到这篇文章之后，会是什么样的表情？

　　要知道，他们为了开发这款新药，至少投资了上百亿的美金，这才过了十几年，竟然就要面临经典药物的冲击了么？

　　这绝对是一篇划时代的发现。

　　阿司匹林，在预防心血管意外方面，可比拜瑞妥也不会差！

　　特别适用于老年人。

　　原来，骨不连的术式，还有这么多的讲究么？

　　嗯，理由，过程，原理，物理学，生理学等各方面，都有涉及。

　　虽然我不是骨不连方面最擅长，但我也能够看得出来，这篇文章写的东西，绝对不一般。

　　这篇文章，不应该由我来审。

　　于是，西蒙进行了回复：

　　“建议送力学及生理学方面的专家，再次复审。从骨科和关节外科的角度，我十分推荐陆的这篇文章在贵杂志上发表！”

　　……

　　差不多过了六个多小时之后。

　　JAMA杂志的主编辑，感觉自己的头，再一次大了。

　　他望着自己送外审出去专家的建议，呆坐在了原地，一副想死的表情。

　　“关节科的让我送物理学和生理学。”

　　“数学系的也让我送物理学。”

　　“物理学的让我送力学及机械学。”

　　“还让我送感染学科及心血管内科和血管外科、呼吸科。”

　　“我今天到底是遇到了什么鬼？”

　　“上帝，你今天是不保佑我了么？”

　　“我可是你最为诚实的信徒啊！”