206辩论
星期六晚上起点,教九楼一楼的阶梯教室座无虚席,夏红军和南风文学社的辩论会就在这里进行。
听众们也是泾渭分明,靠窗户一边坐着都是南风文学社和其他文学社的成员,还有就是支持先锋文学的同学,几乎占了学生的一半。
靠门这边是支持夏红军的学生,朝花诗社曹美丽她们,还有就是和夏红军关系好的,以及他的崇拜者。
让南风文学社成员们嫉妒的是,对方女生居多!
没办法,谁让这家伙吟得一手好诗呢…..
沈金柱带着405宿舍的成员也来了,用他的话说虽然咱不懂什么先锋文学但是必须给老夏撑腰壮胆!
当然最好是他们口水仗打得不尽兴,租后拳脚相加,这样咱哥们就有用武之地了。
当然少不了看热闹的,用夏红军的话说就是吃瓜群众。不过让夏红军感到惊讶的是吃瓜群众里竟然还有两个个中文系的老师!
曾经去西坪县考核夏红军,又教过他《语言学概论》的教授温明霍然在内。
老师,你吃完饭不跟师母去校园里溜达散步,跑到这里干嘛?压力有些大啊…….
七点钟,辩论会正式开始。
名义上是辩论会但并不是你一句我一句唇枪舌剑,毕竟这算是一场很严肃的文学理论的讨论。
马卫东首先上台,他以激情语调叙述了先锋文学在国内发展的迅猛势头,以及先锋文学特点,列举了先锋文学几部代表作的文化思想。
“先锋派文学创造了新的观念、叙述方法和语言经验,并且毫不夸张地说,它们改写了当代中国的一系列基本命题和本身的定义!”
马卫东的发言引起了一片掌声。
坐在下面的夏红军也频频点头,这的确是先锋文学最大的贡献。
下面轮到夏红军上台。
和在报纸上和那个叫张文平的人唇枪舌剑、嬉笑怒骂不同,这次夏红军显得平和甚至严肃了许多。
“同学们,我们在这里辩论先锋文学,请问,究竟何为先锋?何为先锋文学?”
夏红军首先抛出了第一个问题。
坐在台下的马卫东和几个同学相互看了一眼,这个问题真不好问答。
虽然现在文坛叫嚣着先锋文学,但谁也没有给他一个准确的定义。
“那我首先给大家解释何为“先锋?”夏红军不急不慌,徐旭东道来:
“其原义来自法国著名的《拉鲁斯词典》——所谓先锋是指一支武装力量的先头部队,其任务是为这支武装力量进入行动做准备(军事术语),“先锋”这个术语的历史,始于法国大革命,再转向文化和文学艺术术语(始于19世纪初)…….
无论是军事先锋还是政治先锋,亦或是文化先锋,都有一个共同的特点:“起源于浪漫主义乌托邦及其救世主式的狂热,它所遵循的发展路线本质上类似比它更早也更广泛的现代性概念。”
…….
“先锋文学是指反对传统文化,刻意违反约定俗成的创作原则及欣赏习惯的文学。先锋文学的本质特征就在于它的独创性、反叛性与不可重复性。”
…..
…..
夏红军从先锋、及先锋文学的定义讲到先锋文学的艺术特征:一是在文化上表现为对旧有意义模式的反叛与消解二是在文学观念上颠覆了旧的真实观,三是在文本特征上体现为叙述游戏,更加平面化….
夏红军在台上滔滔不绝,台下的好多同学却听得昏昏欲睡,他们好多根本就不是中文系的,那知道这么多专业辞藻?
泥煤的,原以为是你来我往,双方唾沫乱飞,搞不好拳脚相加好看热闹,没想到如此枯燥!
“陈招娣,夏红军在讲什么,你听的懂吗?”赵小凤悄悄问陈招娣。
陈招娣很努力的听着,但最后还是摇摇头。
“哎……一点也不好玩。”赵小凤撇撇嘴。
“我觉得挺好呀……”陈招娣却反驳道:“不懂,我可以学呀,让他教我呀。”
我晕……
你一个学数学的,竟然学什么文学理论!
简直没救了。
赵小凤叹了口气感到无聊,看着自己的好友突然想到什么悄悄凑在女孩的耳朵边:“陈招娣,你和夏红军谈恋爱的时候,谈这些吗?”
“不呢…….”
“是不是经常给你写诗?”
“也不经常…….”
“是不是都是情诗?”
“啊?”
陈招娣想起那天夏红军拉他白天去情人坡看星星吟诵了那首诗,特别是那一句“春天云常湿你不常湿”
她理解了半天都没想明白,睡了一晚上第二天早上躺在被窝里也明天这句诗的意思,气的见了夏红军红着脸用小拳头打了那家伙几下。
“流氓!”
结果夏红军哈哈大笑。
想到这些,陈招娣的脸红了。
“喂,写的什么情诗,让我听听?”赵小凤看到陈招娣的脸色变红,更来劲了。
这……咋能说出口呀?
就在两个女生在那里窃窃私语的时候,坐在前面仔细听讲的马卫东脸色越来越白。
他发现,其实最了解先锋文学的竟然是夏红军!
“先锋作家以语言狂欢和形式狂欢的手法来赢取读者的注意,获得了广泛的赞誉。但是随着时间的推移,感官的刺激毕竟是短暂的,则大多数先锋文学会走向文字游戏的道路,这就是我预言先锋文学会衰落的根本原因…….我的讲话完了,谢谢……”
夏红军鞠了个躬,走下讲台。
“啪啪啪…….”教室里响起一个人的掌声,竟然是温明,紧接着掌声如雷。
原本计划要开三个小时的辩论会才一个多小时就结束,问题是有了夏红军这一番长篇大论,南风文学社其余成员竟然不敢上场。
现在自己去上去,不是没事找抽吗?
辩论会结束的时候,温明叫住了夏红军。
“夏红军,你刚才讲的很好啊,条理清楚,论点充足,为啥你在《文学周刊》上和那个叫张文平的像泼妇一样骂街?!”
夏红军听了有点尴尬。
其实,我也不想那样啊。
那帮逼纯粹就是来胡搅蛮缠的,你跟他们讲道理?
现在夏红军有些明白为啥王朔老是一副在文坛上我是流氓我怕谁的模样了。
跟有的人纯粹你就说不清。
学校里的辩论会只是学生们之间的一场文学理论方面的探讨,一阵风就算过去了,在杂志上的对夏红军的攻击甚至谩骂依旧。
夏红军准备如温明所说,好好把自己的演讲稿再修改一下发表,认认真真探讨一番所谓的先锋主义。
可突然有一篇文章横空出世,很快帮他吸引了大部分火力。
作者署名是王朔。