（本faq经常更新，请随时留意）
q:为要写这个“faq”？
a:一般来说，bbs，论坛，新闻组上都有个faq，用来回答一些常见问题，免得有些帖子反复在版面上出现。有些软件包、源代码等发布广泛的内容也都有个faq，用来说明一些最可能出现的问题，免得不同用户就同样的原因不停的骚扰作者。文学作品中……呃……倒是罕见。实际上，这个faq的内容和站上其他作品中“关于本书”，“关于作者”之类的东西大致类似。就是把所有常见的东西收集到一起写成一篇罢了。这么干，优点是节约了所有人的时间，这也是传统faq出现的原因；缺点嘛，就是作者的点击数少了[-_-]……当然，这里只是常见问题，一些不常见的和与作品内容相关的问题我会单写“答读者问”。至于“随笔”啊、“花絮”啊、“声明”啊，如果有的话，也会单独开篇。
——2004-08-04
q:为分卷名不叫“第一部”、“第一卷”，而要叫“第一弓”呢？
a:见《镜花缘》第十六回，紫衣女殷勤问字；白发翁傲慢谈文。其中有这么一段：“登时访到前盘古存案处，见了掌管官吏，说明来意。那官吏闻是天朝上邦来的，怎敢怠慢，当即请进献茶，取钥匙开了铁橱。唐敖伸手取了一本，面上签子写著“第一弓”。林之洋道：“原来盘古旧案都是论弓的。”那官吏听了，不觉笑了一笑。唐敖忙遮饰道：“原来舅兄今日未戴眼镜，未将此字看明。这是‘卷’字并非‘弓’宇。”用手展开，只见上面圈圈点点，尽是古篆，并无一字可识。”
——2004-08-05
q:为章节编号从“零”开始？
a:数组下标嘛，应该从零开始。就内容而言，第零章就算不叫“第零章”也得叫“楔子”、“引子”的。为了目录的美观大方，还不如叫“第零章”呢！
——2004-08-06
q:为主角名称和作者名称一样？
a:呵呵，因为我喜欢“范含”这个名字。和许多有自恋倾向的作者情况不同的是，“范含”也不是真名。以前在学《泛函分析》的时候，上课抓耳挠腮，考试面如土色，暴郁闷。那时候正好有篇文章发表，需要一个笔名，就顺手起了“范含”这个名字。之后越来越喜欢，又取了“容之”作表字。费这么大劲，就是要搞得像真的一样。另外，直接使用作者名字当主角还有另外一层意思，就是想用伪“第一人称”把本书写成伪“自传体”小说。主角的性格和背景基本上是以作者本人为原型的。
——2004-08-07
q:为要写本书？
a:为了恢复状态。作者从工作以来就没动笔写过东西。都说“三天不念口生，三天不写手生”，那三年呢？现在要说创作难度，就是“意淫”类作品最好写。至于内容，还是自己熟悉的业务最好写。上班以来，从coder到programmer再到developer，没吃过猪肉也总见过猪跑，对于业内的新闻旧闻（包括八卦）还是比较熟悉的。如此一来，一部意淫大作就呼之欲出了？！
——2004-08-08
q:为书中的语言看起来不像是美国人说的话？
a:直接拿英语写的话……我做不到，大家也不需要，排除。直接模仿英语句式的话……本书是原创不是翻译，通篇假洋鬼子的口气，我也累，您也累，排除。只剩下一条路了，就当是中国人聊天那么写！顺序看过前三章之后，大家可能都发现了，作者越来越放松了，书中人物对话的口气也就越来越随意了。“人嘛，想得开就能放得开。”……反正作者已经豁出去了。
——2004-08-09
q:这里允许讨论技术问题么？（兼答“土豆2号”书友问）
a:如果是指出绿色∷小说站不是技术论坛，灌水的话……站长在磨刀霍霍。就算开灌，书评区的豆腐块能灌出来？专门讨论技术问题的的论坛、新闻组，包括.;——2004-08-09
q:作者打算在书中如何处理主角与祖国的关系？（答“wulfung”书友问）
a:不做任何处理。本书的焦点是技术，而不是民族复兴大业。其实就算作者想让民族复兴也办不到。在今天看来，就电子行业的核心技术发展而言，美国以外的国家地区所作的贡献都可以忽略不计。这里说得是技术不是产业，否则日欧韩台都有份。具体到书中主角的情况，也没有任何办法能够和母国（一，不说“祖国”，因为书中主角实际上是个“海外华人”的身份。二，中南海观点：只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国）产生关系。除了用来展开情节的第一弓之外，作者也不打算处理任何现实政治问题。预先透露一点，在第n弓主角拒绝直接为美国政府服务的时候说，“按你们讲话，为了反对迫害华人的共产党政府，就应该帮忙支持同样迫害华人的那一堆东南亚政府？别逗了！我宁可都不干！”……你看，主角根本就不打算往里头掺合。
——2004-08-09
q:情节发展是不是太慢了？
a:应该说不慢了，作者也希望尽快结束第一弓。您想啊，六十年代的计算机科学，绝对算是尖端技术吧。那会正是冷战巅峰时期，就是一般美国人想搞这一行，也得考核一番（不过名字不叫“政审”罢了）。一个来历不明的华人，怎么也得奋斗一阵子才有玩的资格。写了四章，主角终于出院（出狱？），时间一共只过一个星期左右。这四章主角纯粹是在赶场，连续不停的忙活，可以说没有压缩的余地了。现在主角才刚刚获得普通人的待遇。第一弓后面还有几章，那是为了在美国打出知名度的。只有主角好歹算个人物之后，才能干点正事而不被人骚扰。安排给第一弓的只有半年时间，主角的地位可以算是火箭般窜升了，作者努力的是如何让这种速度看起来不太勉强。
——2004-08-11
q:本书未来的发展如何？会不会太监了？会不会进vip？会不会出版？
a:应该说是写作形势一片大好，不是小好吧。内行读者对于这一点应该不会怀疑吧……四十年来电子行业发生的事太多了……呵呵。除掉客观原因之外，太监基本上只有一种，写不动了。所谓不想写，通常是和“写不动”并发的，除非被（盗版？谣言？侮辱谩骂？）惹急了，估计不会有谁明明构思好了却故意不写。关于进vip，有两个必要条件：一是要能保证更新速度，二是要有读者肯看。对于前者，现在我是写好一章发一章，没有任何存稿。并且由于本身有工作，万一加班出差可就难说了。对于后者，我更是有点担心，因为正文还没开始。有人说，在科普作品里每出现一个方程读者就会少掉一半，那讨论技术的文学作品呢？作者现在已经准备接受因为第一弓和后面的故事风格相差很大而导致读者流失的情况。尽力而为吧！关于出版，现在还是没影的事，目前不打算做这个白日梦。不过万一真找上门来，当然不会故意装清高而饿死首阳山。呵呵……
——2004-08-11
q:作者为让主角回到1966年？
a:为了一开始就占领业内的最高点。历史上1967年提出“软件工程”的说法，主角可以用“科幻大师”的身份预言一把。1969年底真正的unix诞生，主角必须赶在前面冒领功劳。对了，很长一段时间都不会有图形用户界面的个人电脑出现，主角的主要活动都是unix主机以及其他相关技术。所以作者才担心，这些情节对于领域外的读者是否有足够的吸引力。
——2004-08-13
q:作者打算写到哪一年？
a:撑死了2000年，那时候主角已经六十岁了，该激流勇退了。真要能写到那会儿，估计就是所有产品线都推出一堆“千禧版”，然后金盆洗手。……也能落个善始善终。一年一弓的话，得三十多弓呢，还真是漫长啊……
——2004-08-13
q:作者写本书的态度端正么？看口气像是写着玩的？还“恢复状态”？以前很有“状态”么？你丫不会是吹牛吧？无错小说网不少字
a:冤枉啊！绝对不是在吹牛。这并不是说以前的状态好，而是说现在的状态差。就文字本身而言，无所谓状态不状态，口语化的写作，反应的是说话的水平。“我手写我口，古岂能拘牵？”许多北京人平时确实都是这么说话的，只不过“妙语连珠”的浓度没这么大，一礼拜的段子写进小说一天就用完了。作者所说的状态应该是把握文字的感觉。现在的作者几乎没有感觉，只是一口气写下去罢了。就像擀饺子皮：先和面，揉成一条面蛇，揪（或切）成一个个面团，再碾成圆片。目前的写作就是这样，思路就是一条直线，作者只管写，一旦写了差不多七千字，就找个情节不连续的缝隙，揪（或切）成一章。……这根本就不能算是构思。实际上每章都应该有个主旨，具体怎么写，哪个部分写多少，在动笔前就应该考虑好的。这并不是很难的事。大家可以想象一下，如果党、团的支书一类的人物忽然接到通知，下午有个会，写一下学习xx思想，领会xx精神的发言，大约多少字，怎么办？好办，先想几大点，每大点下面几小点，每小点下面展开说几段，最多一刻钟就能构思得八九不离十，真正写起来就是立等可取。别说党政领导，机关干部，秘书助理他们，就算一般在办公室混了几年的人都有这一手。文学创作虽然不像论述的文章那么好办，但是也是有迹可循的。作者以前所谓“状态好”的时候，一万字以下还是比较有把握的。再长就拿不住了，不是写不够就是写冒了。现在么，前一阵发书评的时候都觉得力不从心，于是大惊“髀肉复生”。大家试一下，如果想说的话很多，但是----书评有二百四十字的限制，能不能分作几段，每段二百三十多字，并且遣词造句不显牵强？至于说表达得不好，那是功力不到的表现。作者功力就这个样子，状态再好也没辙。传说码字的朋友们四十岁才到全盛时期，作者还有十几年的时间呢。只要一直写，虽然到时候也未必盛到哪里去，至少比现在强肯定是没错。开始写本书的时候态度确实不甚端正，就是打算写着玩，练练手。不过作者一向爱惜羽毛，既然已经写起来，粗制滥造是肯定是不会的。现在的文字应该就是作者现在的水平吧。
——2004-08-13
q:主角是不是太嚣张了？
a:的确是有点。不过主角一旦出场，后面的事情就由不得作者为所欲为了。不光主角，目前出现的几个配角也渐渐的“主观能动”起来。现在三人组出现的时候，哪句话应该让哪个人说，作者已经不会犹豫。希望到了后来，就算不写提示语，读者也能分清楚。小说的核心就是刻画人物，为了保证人物的真实，至少作品前后的言行举止不能矛盾。所以说，主角的性格渐渐定型的过程，是一个作者不能去强行干预的过程。基本上，所有的作者写作品的时候，脑子里都养着一堆人物。在某种程度上，作者的水平可以用人物养得多不多和养得好不好来划分。四大名著里面，《三国演义》脱胎于历史，《水浒传》来源于评书话本，人物写得多一些活一些难度不算太大；《西游记》只写好了猴、猪两个人物；相比之下，《红楼梦》那么多人物纯属捏造，却个个活灵活现，排名第一名副其实。就算说自打盘古开天地，三皇五帝到如今，有没有超过《红楼梦》的作品还是回事呢。作者本人有自知之明，不打算贪多嚼不烂，能保证本书不多的出场人物各有特点就算满足了。如此说来，第贰章注一里面宣称“没有特殊意义”的人物也会慎重对待，不光玛丽，就是张良作者也想找个机会安排再出场。
——2004-08-13
;
...