诺贝尔奖(TheNobelPrize)，是以瑞典著名的化学家、**的发明人阿尔弗雷德•贝恩哈德•诺贝尔(AlfredBernhardNobel)的部分遗产(3100万瑞典克朗)作为基金在1895年创立的。在世界范围内，诺贝尔奖通常被人们认为是所颁奖的领域内最重要的奖项。

　　诺贝尔奖最初分设物理、化学、生理学或医学、文学、和平等五个奖项，于1901年首次颁发。1968年，瑞典国家银行在成立300周年之际，捐出大额资金给诺贝尔基金，增设“瑞典国家银行纪念诺贝尔经济科学奖；该奖于1969年首次颁发，人们习惯上称这个额外的奖项为诺贝尔经济学奖。

　　诺贝尔奖以“诺贝尔奖基金会“每年的利息或投资收益授予世界上在这六个领域对人类做出最重大贡献的人，截止2017年，共授予了892位个人和24个团体。诺贝尔奖包括金质奖章、证书和奖金。

　　每年9月，征求提名次年诺贝尔奖候选人的邀请发往世界各地，近年来仅文学奖评委会每年都发出600多份邀请，寄给各国相关团体和被认为有资格提名的个人。提名人必须递交正式提名信，并附上候选人的相关资料（如原著或译本），于当年2月1日午夜前送达相应颁奖机构，逾期则列入下一年度的名单。

　　除和平奖外，诺贝尔奖候选者都必须是个人，必须有书面形式发表的成果。由于每项奖金最多只可由三名得主分享，因此每项被提名的成果也最多只能归三名候选人共有，每位提名人最多也只能提出三名候选人；文学奖最多两人分享，因此每人至多可提名两人。近年来，每年收到的各项诺贝尔奖提名信分别都有数百封，文学奖提名信已高达350封以上。

　　各诺奖评委会于每年2月1日起开始评选工作，并于同年早秋向所属的颁奖机构提出有关推荐人选的书面报告，评委会只推荐一名候选人，由颁奖机构全体成员投票决定认可、改换或拒绝授奖。

　　各颁奖机构一般在10月份评出并颁布当年的诺贝尔奖得主，最迟不得晚于10月15日。文学奖的公布时间一般是在10月份的第一个星期四，有时也定在第二个星期四。颁奖公告只公布最后通过的颁奖决定，以及相关赞辞。所有的评议和表决纪录都予以保密，有效期50年。对于颁奖结果所引起的争议，各颁奖机构及其成员都不予置评。

　　每年12月10日为“诺贝尔日”，即诺贝尔祭辰，隆重的诺贝尔授奖大典分别在瑞典首都斯德哥尔摩和挪威首都奥斯陆两地举行。和平奖得主由挪威国会主席在奥斯陆市政厅举行的仪式上授奖，其它奖得主由瑞典国王在斯德哥尔摩音乐厅举行的仪式上授奖。诺贝尔奖每个得主除了得到一张奖金的支票外，还可以得到一张奖状和一块塑有诺贝尔头像的金质奖章。如果获奖者拒绝领奖，或者在次年10月1日前未能按基金会的要求兑取奖金支票，奖金都将自动并入主基金。这样的事发生过三次，其中两次是文学奖得主，分别是苏联作家鲍利斯•帕斯捷尔纳克（1958年）和法国哲学大师让－保尔•萨特（1964年）。

　　1988年10月中旬，诺贝尔文学奖揭晓；中国当代青年作家彭禹，经过数年推荐和提名等艰难历程，终于修成正果，获得了本年度诺贝尔文学奖。

　　当时，瑞典皇家文学院在新闻公报中是这样说的：“从人类历史和社会发展广阔而深远的视角来看，彭禹创造了无数用现实与科幻、仙侠与魔幻编织的文学神话；他所开创的诸多文学新模式，向我们打开了一扇扇变幻莫测、浩瀚宏伟和洪荒久远的多维度窗口，将文学的触角伸向了遥远的梦幻般的宇宙的基点。正因为有了彭禹的文学作品，我们今天人类文明的现代文学，才像跨越时空的漫漫星河，在这一刻变得灿烂而辉煌……”

　　坦白的说，瑞典皇家文学院对彭禹的评价，是比较中肯和客观的；因为在彭禹数量庞大而繁杂的文学和其他作品中，的确反应了这种状况。首先，彭禹创作的文学作品实在是太多太多了；用一位当代高产作家的话说，彭禹一个人创作的作品，比像他（她）这样的作家五个人加起来还多。这种令人深感惊骇的现象，在这几年尤为明显和突出；这一阶段，正是彭禹应运电脑写作的高峰期。其次，彭禹涉及的文学领域也是超人的广泛；不说他创作的那些脍炙人口的音乐作品了，就是他新开创的文学模式，就令人达到了目不暇接和匪夷所思的地步。纯文学、现代诗歌、古典格式诗词、通俗文学、穿越小说、科幻小说、仙侠小说和魔幻文学……

　　毫不夸张地说，面对彭禹创作的如此繁杂和繁多的文学作品，不要说那些涵盖全球的亿万普通读者了，就是那些名扬天下的文豪大家们，也一个个被雷得头昏眼花和外焦里嫩；人们实在不敢想象也难以想象，彭禹这家伙的脑袋瓜子究竟是什么构造，怎么会有如此奇妙而玄幻的和简直堪称无人能及的文学细胞呢？

　　再次，从彭禹的很多作品中，人们发现一种奇怪而深奥的现象，那就是彭禹的创作思想没有固定的模式，简直就像天马行空般的随心写意；这种看似随意的笔锋，却往往包含着令人琢磨不透的远见和视野。也就是说，彭禹的很多作品，具有他人难以想象和复制的多向性、多线性和无序性。但令人拍案叫绝和瞠目结舌的是，这些看似毫无头绪的和人类文明好像没有多少关联的东西，其中却包含着道德的、正义的、美好的、善良的、理性的和充满现实感的以及逻辑推理等积极元素；也就是说，在彭禹目前所有的作品中，你除了找不到低俗和下流的成分外，似乎都能找到一些你所感兴趣的课题。甚至有些研究性课题，或者是思想的深度、高度与广度，在彭禹的作品里都屡见不鲜；这些迸射着睿智与博大的思想火花，好多似乎已经突破了目前地球人的思维，飞速伸向无垠的天际。

　　最后一点是，很多人惊奇地发现，彭禹对人类历史和世界地理非常的熟悉与精通；这种堪比专业学者的磅礴学识，在很多涉外文学作品中表现得尤为惊人。诸如《达芬奇密码》、《哈利波特系列》、《上帝的权杖》、《生化危机》、《天眼》和《星际迷航》等作品，就有着这方面非常明显的倾向。当然了，彭禹还写了不少有关社会与政治，经济与哲学等方面的作品；这些作品结构合理，推理严谨、证据确凿和思想前瞻，很值得人们去研究和探索。

　　实话实说，假如按照一个人的文学成就去评价的话，以彭禹表现出来的惊世才华，其实早就可以获得诺贝尔文学奖了；但是，正因为他的作品里反应出来的东西实在是太多太复杂，所以在前几年对他的提名中，诺贝尔奖基金会评委们吵成了一锅粥，迟迟难下定论。当然了，因为中西方文化的巨大差异和社会制度的不同，也是诺贝尔奖基金会始终举棋不定的重要原因之一。

　　纵观近代历史，历届诺贝尔文学奖的获得者，往往都是以一部或者极少部分作品受到人们的青睐而取得成功的。你比方说：

　　1908年德国作家欧肯因《伟大思想家的人生观》获诺贝尔文学奖。

　　1915年法国作家罗曼•罗兰因小说《约翰•克里斯朵夫》获诺贝尔文学奖。

　　1925年爱尔兰作家肖伯纳因剧本《圣女贞德》获诺贝尔文学奖。

　　1933年苏联作家蒲宁因小说《旧金山来的绅士》获诺贝尔文学奖。

　　1944年丹麦作家延森因历史小说《漫长的旅程》获诺贝尔文学奖。

　　1954年美国作家海明威因小说《战地钟声》、《永别了，武器》等获诺贝尔文学奖。

　　1965年苏联作家肖洛霍夫因小说《静静的顿河》获诺贝尔文学奖。

　　……

　　从笔者上面列举的几个例子大家可以看出，这些文豪和大家之所以获得诺贝尔文学奖，代表的作品是很有限的那么几个；而彭禹却不同，因为他所创作的优秀文学作品实在是太多了，看得让人眼花缭乱，根本难以评价哪些好哪些坏的。基于这个原因，在后来颁发诺奖的时候，主持人是以概括性的表述来进行的；这话里行间的意思，就是让大家去选吧！萝卜白菜各有所爱，你觉得哪部作品你比较喜欢，你就可以把它当做彭禹的获奖作品了；从这个方面可以看出，对于彭禹的作品没有具体的评价和限制，这也是评委们无可奈何的一件事。

　　自然，由于文化和体制的巨大差异，再加上思想陈腐和视野局限等原因，不少诺贝尔文学奖获得者是名不副实的；因此，有关诺贝尔奖的负面报道与评价在近代一直不断。比如，1938年因小说《大地》获诺贝尔文学奖的美国女作家赛珍珠，就是一个典型的例子。有人评论她的作品缺乏艺术性，情节粗制滥造，有损于作家名声等等。由于赛珍珠在作品中对中国当时现状的过度描述和某些成分的失真，1972年，当她希望能作为一名记者陪同尼克松出行访问中国时，被一位中国驻加拿大外交官给她发来的信函严酷拒绝。

　　所以说，就算你获得了诺贝尔文学奖，可并不代表你的文学修养和功底就是天下第一和无人能及了；没有全局性的眼光和一个正派正直的学者意识，你选出来的作品肯定是有局限性的，是在傲慢与偏见中有失公允的。在历届的诺贝尔奖评选中，这一现象频发不断，来自社会的抨击声层出不穷。

　　客观的讲，从近代和当代中国来看，彭禹在文学上的成就显然不是最出色和独一无二的；不要说我们中国流传百世的《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》和《水浒传》这四大古典名著了，就是举世闻名的文豪巨匠，也不在少数。如鲁迅、林语堂、巴金、老舍等，他们有的不愿意参与，有的却是失之交臂；2012年，中国著名作家莫言以《红高粱》、《丰乳肥臀》和《蛙》等杰出作品斩获诺贝尔文学奖，令中国人终于出了口恶气。

　　不过，彭禹最值得骄傲的地方是，他是历史上诺贝尔文学奖最年轻的得主；在此之前，获得诺贝尔文学奖最年轻的作家是加缪。

　　加缪出生在法属阿尔及利亚，家里很穷，父亲在他一岁时去世，母亲是文盲，他是靠奖学金完成学业的。他的第一本著作《异乡人》出版时，他才28周岁；1957年获得诺贝尔文学奖时年仅44岁，是有史以来最年轻的诺贝尔文学奖获得者。

　　彭禹和加缪相比，优势就更加明显了；要知道，1988年，彭禹才24岁，比加缪整整年轻了20岁。

　　不比不知道，一比吓一跳。

　　中国老百姓对诺贝尔文学奖的历史了解的越多，心里就越兴奋；这是因为，彭禹不但是史上最年轻的诺贝尔文学奖获得者，而且他所发表的文学作品也是最多的。

　　所以，对全体中国人来说，彭禹创造了一个举世无双的人间奇迹！

　　第二部宏图大展第二百三十三章：获得诺贝尔文学大奖（1）