readx();众人凝目看去，却见眼前的傅四姑娘戴着帷帽，那天青色的纱幔重重叠叠，直垂至裙脚处，将她的容颜尽数掩于其间，只能隐约瞧见她雪白的肤色。

　　再看这傅四姑娘的行止，明明也是普通的行礼屈身，可是由她做出来，这蹲身行礼却又不是蹲身行礼，却似有着一种舞蹈般的韵律，直若修竹亭荷一般，说不出的端正雅致。

　　一时间，众人便皆敛了声息，场面倒是安静了下来。

　　王晋与袁恪皆算是傅珺的长辈，一个是舅父，一个是姨父。此时便由他二人打头，当先道了“不敢”，袁恪便勉励了傅珺几句，王晋亦温声叮嘱傅珺“好生考，莫想太多。”

　　剩余的几人与傅珺便算是平辈，有两个还是陌生人，因此便都是含笑不语。唐俊倒是想说些什么来着，却是被唐修以眼神止住了。

　　见礼完毕，傅珺便自回了小隔间儿，将帷帽取了下来，长长地出了口气。

　　总算能安生吃顿饭了。虽然这群美少年可谓品类齐全、秀色可餐，可是傅珺还是觉得他们挺碍眼的。便因有了他们在，傅珺现在连喝口汤都得特别小心，生怕响动大一点便损了她“闺秀女夫子”的名声。

　　此外，还有一点也让傅珺颇为郁闷。

　　方才去见礼的时候，也不知那阿渊是怎么回事，居然选了个角落坐，恰好便在傅珺视线的死角。结果傅珺只瞧见了他半边肩膀，还是没瞧见他的脸。

　　据傅珺所知，本朝有明文规定，身有残疾、面貌丑陋者皆是不能为官的。而今天这一群人个个都是精英，往后绝对是要走上仕途的。阿渊面有残疾，与这些人混在一处难道不会自卑么？

　　这也是傅珺对阿渊特别关注的原因。

　　她就是不明白，阿渊这个明显走野路子的家伙，为何会跟这群精英学子们混迹一处？

　　抛开这些事情不谈，这上元馆酒楼的菜色倒是颇为不错，有几味十分合傅珺的口味。

　　吃过饭后。那大隔间儿里便热闹了起来。儒家学子坐而论道，此乃本朝风习，又有谢玄、袁恪等才俊在座，这番清谈便是傅珺亦觉得颇为受益。

　　此时。便听那袁恪问道：“傅大人，在下听闻那白石书院出的题目向来千奇百怪，在下很是好奇。却不知今日上午的入学试考题为何？”

　　傅庚微微一顿，方才道：“这个本官却也是不知。”

　　唐俊便接口道：“在下记着，两年前在下参加入学试时。那考题是一块石头上放了个鸡蛋，实不好答。”

　　众人一听便皆笑了起来，谢玄温润的声音亦响了起来，道：“我与仲明同在一年入学，试题却不相同。我那年的试题是有人击鼓奏了一曲。”

　　他说的仲明乃是唐俊的字。

　　此时那阿渊的声音便响了起来，道：“在下斗胆相问，却不知傅四姑娘今日的试题是什么？”

　　他说话的声音一如往昔，尾音微沉、低柔悦耳。比起谢玄那琴筝般的清越音色来，阿渊的声音便有若斜阳箫鼓，入耳微凉。

　　众人便皆不语。视线却都集中到了屏风上。

　　阿渊问出了所有人都好奇的问题，因此大家便都等着傅珺作答。傅庚与谢玄却是同时向阿渊望了一眼。傅庚面无表情，谢玄的眸中却是含着几许责备。

　　此时，便闻一道清清淡淡的声音从旁边的小隔间儿里传了过来，不急不缓地道：“上午的试题乃是一张着色写意，画中有树，树下有影，影中有一丛衰草。”

　　众人闻言皆静了一静，随后袁恪便当先道：“这题目倒有意趣。”

　　王晋亦道：“荣枯相依，明暗为伴。这题目么。若说易却也易，说难却也难。”

　　唐修便道：“子鹤兄说得极是。这题若要答并不难，但若要答好却颇为不易了。”

　　傅庚对方才阿渊的那一问是颇为不满的，可是。待听到傅珺今天的题目之后，他的注意力便也转移到了考试上头，却是对傅珺的应答有些担心起来。

　　他微阖双目想了一想，只觉得这题出得刁钻，极易引人入了岐途。

　　众人讨论了一小会后，一致觉得这种题目若是女子回答的话。还是以诗为上，最易发挥，而字、画次之，文则最难。

　　唐俊终是忍不住心下好奇，便提声问道：“却不知傅四姑娘是如何答题的？”

　　傅珺想了一想，便简短地道：“小女子写了一篇文并一幅字。文为《论律法》，字却是借了前人之语，便是‘高树遏云，庶草抵履，法不阿贵，绳不绕曲’十六字。”

　　她清淡平静的声音传至隔间儿，却是叫众人皆安静了下来。

　　所有人都不曾想到，这位傅四姑娘居然写了这样一篇文并一幅字。

　　然而再一细想，却又觉得，傅珺这题破得极巧妙，角度亦是迥异于常人，倒是走出了一条新路来。

　　那袁恪便问道：“那树与草之语倒是与题目相合。只那画中的明暗之意，却又是从何处论起？”

　　他这问题问罢，那小隔间儿便又静了一会，旋即那清清淡淡的声音便又响了起来，语声清晰地道：“小女子以为，人性之中，善恶共存。善如高树承阳，明亮灿烂；恶便于树下阴暗，如影随行。人有恶念不可免，但却不可有恶行。律法之意义，便在于约束恶行，划定底线。凡有越线者则惩。那画中明暗泾渭分明，一如善恶绝不相融。善不抵恶，有恶必惩。小女子文中大意，便是如此。”

　　听罢此言，傅庚微蹙的双眉蓦地便是一松，唇角早已勾了起来，眼中的赞许之意更是毫不掩饰。

　　这答卷答得极好。且不论这论点好坏，只看这关于人性及善恶的一番分析，便可知为文者绝非人云亦云之辈，而是充满思辨意味。这与本朝坐而论道的风习十分吻合。

　　那谢玄此时便即问道：“难道傅四姑娘信奉法家之言么？”

　　傅珺答道：“法家所言并非尽善。便如其言人之生而为恶之语，小女子便不敢苟同。小女子以为，人之初，既非善、亦非恶，而是如白纸一张，其所看、所学、所历，便如纸上作画。有向善之心，那画上便光明多些，阴暗少些；而若一心思恶则反之。小女子以为，人之善恶全在一念之间。这世间绝大多数人，亦是善恶并存的。故需以律法约束，再以向善之说加以教化。”(未完待续。)

　　<更新更快就在笔趣网www.biquw.com>