本期讲的题目叫《作者如何处理四大关系》

　　　　网络文学初始是靠作者一本本的小说写出来的

　　　　那时候并不存在编辑，也不存在评论家

　　　　读者也是因为被作者的作品吸引，而停留了下来

　　　　作者是网络文学的核心，也是我们的初心，无论网络文学怎样发展，这个地位都不应该改变

　　　　我所说的四大关系，指的是我整理出来的读者、作者、编辑、评论家四个主要的网文参与者相互之间的关系

　　　　无论什么关系，都会有一个核心

　　　　在网文里面，作者就是四大关系的核心

　　　　大家作为一个作者，应该有居于核心的认知

　　　　应该首先以自己为核心，然后再去考虑与读者、其他作者、编辑和评论家的相互关系

　　　　我们不能因为读者给钱，编辑签约，评论家有地位就让自己处于从属的位置

　　　　这是我们应该坚持的初心，也是我讲作者怎样处理四大关系的核心所在

　　　　反复强调了两次，希望大家能记住这一点

　　　　那么讲实际的：

　　　　第一个，作者应该怎样处理和读者的关系？

　　　　我曾经讲过：读者是作者的衣食父母

　　　　这句话讲的是最根本的利益从属关系

　　　　但是这和我刚才讲的，作者应该居于核心地位并不矛盾

　　　　我们不能因为谁给钱就听谁的

　　　　否则我们就不是在创作，而是在打工，读者就是你的老板，决定你的生死存亡

　　　　在写作上，我讲了不少鸡汤段子，句子

　　　　有一句，我觉得我说的很对

　　　　写作是一个智力游戏

　　　　是作者在主导的和读者在玩的一个智力游戏

　　　　作者给读者提供了一种超出他正常范围的情感体验，从而让读者与作者结成了一种情感共同体

　　　　读者由此被击中，被打动，开始跟随作者

　　　　开始玩这个智力游戏

　　　　写作并不是比傻

　　　　不是读者明明想要一个罗马假日，想要一个公主，你却只能给他提供一个站街女

　　　　不要太low

　　　　但是，也不能走到另一个极端，就是愚弄读者，瞧不起粉丝，明面上你好我好，暗地里骂读者傻X

　　　　在中国这个社会里，读者有无数的选择，可以看电影，可以玩游戏，可以出去玩，可以干别的，但是他却偏偏选择了看小说，他有无数大神的书可以看，但是他却看了你的书，他可以很轻松的在百度搜到几百个盗版站，他却心甘情愿的掏钱来买你的正版书看

　　　　这是一种伟大的情怀

　　　　需要全中国点赞的正能量

　　　　所以，请珍惜每一个为你正版付费的读者，你如果连一个读者都招待不周，就不要埋怨自己为什么没有更多的读者

　　　　第二个，是和作者的关系

　　　　中国是个人情社会

　　　　有形形*的圈子

　　　　圈子文化合理不合理，这个咱们不讨论，反正它已经在了，存在即合理吧

　　　　作者也有自己的圈子，你每到一个层次，就有可能进入那个圈子

　　　　大家在创作的时候，要有立身中正的想法

　　　　作者是要有尊严的

　　　　所以，在一个层次上，就处理好一个层次的作者的关系

　　　　比如今天，大家因为第七期创作训练班而成了同班同学，这就是一个小圈子

　　　　在这个圈子里没有大神，大家的创作水平都差不多

　　　　那么它就是你在这个层面上的一个圈子

　　　　作者和作者在一起组成圈子，能做什么呢？

　　　　可不是要大家去组团刷榜

　　　　是涉及到创作的一个根本问题：创作是一个人能完整的最优雅的创业，但也是一份最孤独的工作。

　　　　在长期的写作过程中，你会有各种难以预料的突发情况，你会灰心丧气，你会焦躁不安，你会想要放弃，你会面对无法面对的压力

　　　　你需要有人帮你走出去

　　　　在情绪管理上，一个人是很难脱离负面情绪的侵扰的，所以我们需要朋友

　　　　需要“门当户对”能理解自己的朋友

　　　　那么你的作者圈，就会有这样的朋友，如果没有，你就不要混圈子了

　　　　在我的所有人生观里面，追求平等和自由是最重要的两条，所以我对作者的建议是：平等的对待你的朋友

　　　　另外，事有两面，作者其实很难避免相互之间的竞争，尤其是在网文这么低门槛就能进入的行当

　　　　所以，竞争不伤和气，凭本事不靠阴谋诡计，不要用下三滥的手段

　　　　我记得有一个作者，当初没红的时候，是另一个大神的粉丝

　　　　对这个大神各种跪舔，我们都看不下去了，他还那样

　　　　当他的书稍有小红的时候，立刻就露出了本来面目，组织了一批人，去大神的书评区炒作，辱骂等等

　　　　最终，他的名声就臭了，从圈子里消失了，但大神还依旧在

　　　　第三个，是处理和编辑的关系

　　　　我上一句话只说了半句，后面还有半句：作者是编辑的衣食父母

　　　　很多同行觉得我这话把自己的姿态降的太低，说这家伙自己还说平等呢

　　　　其实，这是套用梨园行的一句老话而已

　　　　因为在现实里面，编辑因为掌握了签约、推荐的权力，直接决定了作者的销售收入

　　　　所以编辑和作者的关系往往异化为编辑对作者的强势干预，甚至是碾压，也产生了很多不好的事情，比如索贿等

　　　　我认为矫枉需要过正，否则就掰不回来

　　　　现在这个情况很不让人感觉满意

　　　　店大就欺客，客大就欺店

　　　　但是我觉得我们作为文化人，甚至很多人可能成为知识分子

　　　　需要有一定的品格

　　　　所以，我在和很多现在成为朋友的作者交往过程中，逐渐的找到了一条合适的方法：对作者只建议，不决定。因为是作者最终对自己的作品负责，编辑的工资是网站发的，他需要为网站负责，那么网站的资源，他可以决定给多少

　　　　这是一种基于利益和长期合作形成的位置关系

　　　　当然，对作者来说，应该找到那些有一定业务能力，品行又很端正的编辑，鼓励和他们进行长期合作

　　　　这样作者会和编辑有更大的信任关系

　　　　我和酒徒的合作，以及超过了10年时间，和骁骑校的合作，也超过了八年时间

　　　　所以酒徒经常说，我是他不拿钱的经纪人

　　　　事实上编辑也很享受作者的信任，并以此为职业人生奋斗的动力

　　　　我希望大家能够在长期的创作过程中，形成和编辑良好的合作关系，不走歪门邪道，最终双赢

　　　　最后一个，是评论家，这个点一下就好

　　　　因为他们才刚刚入场

　　　　网络文学正从业界向学界发展，它的商业化凭借IP开始登峰造极

　　　　它的主流化的主要表现形式，就是最后一块阵地大学被攻下

　　　　现在研究网络文学已经开始成为中国大学文学院系的主流，应该说是前沿

　　　　相信很快会成为主流

　　　　我在很多大学讲过课，知道用户需求决定一切，学生们的热情，老师们的试水，北大等院校的先锋作用，都在把网络文学的主流化推向一个新的高峰

　　　　那么评论家的入场就理所当然了

　　　　评论家在现实里掌握三项权力

　　　　第一个就是评论，对作品，对文化现象，对作家研究的评论

　　　　这一块会因为主流媒体力量的关注，而起到比较大的作用，对作家来说，能得到评论家的评论，是很难得的经验

　　　　我参加过不少次的作品研讨会

　　　　包括酒徒的两场研讨会，有一场是中国作家协会历史上第一次为一名网络作家召开的专场研讨会

　　　　很多意见对创作有帮助，对作品的宣传推广也很有帮助

　　　　酒徒的隋唐三部曲现在被国内最知名的大导演看中

　　　　评论家的第二个作用，就是评奖

　　　　因为评论家大多担任各个奖项的评委，我也担任过

　　　　所以对作品的解读和推荐，是他们很重要的权力

　　　　第三个作用，目前还没有显现，但是我在前些日子上海举办的首届中国网络文学论坛上讲的文学史的问题。谁写文学史，谁进文学史，谁能青史留名，这个不但是读者的选择，也是评论家的终极权力

　　　　所以和评论家的交往，是以后可能某些作者会遇到的

　　　　无论讲的在不在理，我觉得只要别人认真看书了，认真评价了，采用的理论体系和评价标准是个人的事，我都希望评论家能得到作者的尊重

　　　　当然，评论家的行事也得对得起自己的良心才是

　　　　综上，作者处于四大关系的核心，但是也应该以平等的态度来对待读者、作者、编辑和评论家

　　　　最终实现自己的文学梦想

　　　　今天就讲这么多，感谢大家对网大的支持